Mahkeme heyetinin 27 Ekim'e ertelediği davanın ikinci duruşması beklenirken, söz konusu iddialarla ilgili Aydın Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü, Aydın Vali Yardımcısı Alp Aslanargun imzasıyla, Asliye Hukuk Mahkemesi Başkanlığı'na bir rapor sundu.
Raporda şu bilgilere yer verildi:
''İlimizde faaliyetini devam ettirmekte olan Aydınspor Kulübü Derneği ile davacı Tansel Önder arasındaki mahkemenizde görülmekte olan davaya ilişkin, davacının avukatı Zeynel Abidin Poyraz'ın İl Dernekler Müdürlüğü'ne gönderdiği dilekçe ile farklı tarihlerde yapılan genel kurullarda hazirun listesinde imza atan bazı üyelerin imzalarının karşılaştırılmasında 'farklılıklar' olduğu belirtilmiştir.
Müdürlüğümüz Dernek Denetleme Komisyonu tarafından, dernek dosyası üzerinde yapılan incelemede, belirtilen imza farklılıklarının bulunduğu 'raporla' tespit edilmiştir.''
Amatör kümeye düşen Aydınspor'da, eski başkanlardan Tansel Önder, son üç genel kurulun iptali için dava açmış, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gereken dava, hakimin izinli olmasından dolayı İş Mahkemesi'nde görülmüştü.
Tansel Önder'in avukatı Fehmi Özer, mahkemeye, kulübün son 3 genel kurulunda çoğunluğun sağlanması için başka kişiler adına atıldığını iddia ettiği imzaların fotokopilerini ve genel kurul tutanaklarını sunmuş ve genel kurulların iptalini istemişti.